Делитесь своим опытом!
Друзья, привет!
Не так давно был анонс новых ноутбуков серий S и Z. Вашему покорному слуге удалось на некоторое время получить инженерный образец нового SVZ13 для ознакомления (внимание! так как это инженерный образец, то бенчмарки в продающихся SVZ13 могут немного отличаться!).
С радостью делюсь с Вами впечатлениями. Итак...
Когда извлекаешь новый ноутбук серии Z из коробки то сразу становится видно, что это на первый взгляд хорошо знакомая Z-ка, но всё же намного более серьёзная машина. При небольшом весе, небольшой толщине всё же чувствуется спящая в ней мощь. Аппарат выполнен из высококачественных лёгких материалов. Крышка, шасси и даже нижняя сторона выполнены из карбона с глянцевым финишингом. Глянец здесь – не броский, он подчёркивает строгость машины. Традиционный для Z-серии плоский дизайн облагорожен тёмными вставками по бокам крышки, особой текстурой карбоновой поверхности и тем самым глянцем. Это не тот глянец, который мы привыкли видеть на недорогих ноутбуках, нет… Здесь глянец сродни глянцу надраенного до блеска и без единого пятнышка дорогого представительского авто.
Особый шик придаёт металлическая вставка цвета тёмного титана в основании крышки экрана с выгравированной надписью «15th anniversary collectors edition. Made in Azumino, Japan».
Всё это приводит к мысли о том, что изменения не только внешние. Ну что же, откроем, включим и посмотрим.
Крышка ноутбука открывается мягко и плавно, с приятным усилием. И мы смотрим на великолепный (даже в выключенном состоянии) матовый экран. Конечно же, у аппарата такого класса не может быть иного экрана кроме как VAIO Display Premium. Клавиатура традиционная уже для серии Z, с изолированными клавишами. Клавиши большие (по-моему, чуть больше, чем у VPCZ), расстояние между ними комфортное. Ход клавиш, правда, немного укорочен по сравнению c VPCZ13. Да и сами они кажутся чуть жёстче, чем на VPCZ. Но к этому очень быстро привыкаешь
Тачпад с датчиком отпечатков пальцев стандартного размера, но его поверхность текстурирована – это видно и на глаз и чувствуется на ощупь. Клавиши тачпада прятать под поверхность тачпада не стали, они классически раздельные.
Палмрест металлический тёмно-угольного цвета, выполнен как единое целое с остальной панелью клавиатуры, выглядит монолитно и надёжно. Немного непривычно на фоне выглядят маленькие белые кнопки ASSIST, WEB и VAIO. Кнопка включения с индикатором расположилась в правом верхнем углу панели клавиатуры.
По бокам расположились – 2 USB-порта (оба 3.0, и один из них совмещён с интерфейсом док-станции Power Media Dock), порты HDMI, Ethernet (спрятан под миниатюрную откидывающуюся крышку) и VGA. Наличествует универсальный слот MS/SD. USB-шнуры и кабель Ethernet вставляются и вынимаются с необычным, но приятным усилием. Это сразу говорит о том, что устройства будут подключены надёжно и не выскочат от неосторожного рывка.
Нижняя поверхность (за исключением крепких ножек) ровная и плоская, видны два круглых вентиляционных отверстия кулеров. А сразу два кулера уже говорят о том, что охлаждать они будут что-то очень и очень непростое.
Ну что же, пришло время нажать заветную кнопку включения. Нажимаем. Быстро проскакивает традиционный сплэш-скрин POST с логотипом VAIO, на 3-4 секунды появляется привычный логотип Windows 7, и уже на 13-15й секунде мы уже видим десктоп . Догрузка остальных антивируса, утилит и дока VAIO (когда курсор сменяется со стрелочки с колёсиком на просто стрелочку) заканчивается на 18й секунде после старта. Загрузка закончена. Великолепно! Причём такое ощущение, что общее время загрузки могло бы быть ещё больше, если бы некоторые автозагружаемые приложения сами бы не тормозили с проверкой своей инициализации и ожиданиями всяких тайм-аутов всяких нужных им сервисов. И всё это почти в полной тишине. Любой клик по меню Windows даёт мгновенный отклик. Запускаем браузер, а он сразу выскакивает, как будто он где-то уже дожидался нас наготове в свёрнутом состоянии. Привычного для владельцев многих, даже мощных ПК и ноутбуков ощущения «кликну, сделаю глоток кофе, потом взгляну на экран, может там чего и выскочило» при запуске большинства приложений уже не возникает. Тут просто кружку с кофэ не успеваешь наполовину до рта донести – уже всё выскочило и загрузилось.
Ну и конечно же, первым делом лезем в средства диагностики системы, чтобы посмотреть, что же умудрились японские инженеры упихать в этот тонкий и лёгкий корпус.
И не разочаровываемся: Четырёхядерный (8-поточный) Intel(R) Core(TM) i7-3612QM (cо штатной частотой 2,1ГГц, и Turbo Boost – 2,9ГГц, 8Гб RAM DDR3, 256Гб SSD накопитель третьего поколения (по сути 2 сверхбыстрых SSD по 128 Гб, объединённых в один массив), интегрированная графика Intel Graphics HD 4000…
Конечно же, кто-то может презрительно фыркнуть «Ха! Всего-то intel HD 4000!». Но господа, это же премиум ультралёгкий бизнес-аппарат. Да и никто бы не хотел, чтобы к неслабому и горячему процессору (35W) ещё и присовокупилась неслабая и намного более горячая видеокарта, чтобы проплавить дырку в дорогом офисном столе или прожарить хорошенько колени. Тем более, что для любителей горячей графики есть решение. Это уже хорошо известный Power Media Dock, подключаемый к совмещённому со скоростной оптической шиной ThunderboltPower Media Dockadeon HDM cUSBUSBVGAHDMIJ
Экран… Он великолепен. Матовый, яркий, с большими углами обзора и насыщенной цветопередачей (по спецификациям 100% покрытие Adobe RGB). Ну и 1920х1080, естественно! Причём предустановленный Windows уже правильно настроен таким образом, что значки, текст и шрифты на таком разрешении имеют привычные для экранов 13” меньшего разрешения (1366х768) линейные размеры. И текст помещается нормально во всех окошках приложений, которые я тестировал. И не мелкий. Глаза не напрягают, но выглядят аккуратнее и глаже J
Одним словом, экран соответствует классу и цене аппарата.
Это был бы не бизнес-аппарат, если бы не имел полного набора беспроводных интерфейсов. IEEE802.11n, Bluetooth 4.0, 3G (или LTE, в зависимости от модели) не позволят остаться в информационном вакууме деловому занятому человеку.
Получили тактильно-визуальное наслаждение, пора теперь и прокатиться. Начнём! Сразу скажу, что для ценителей испытаний в стиле «так чтобы стрелку положить» все тесты проводились с подключенным PMD и дискретной графикой. Увы, времени отдельно прогнать тесты со встроенной HD4000 уже не было. L
PCMark 7
Получили 4401 очко, что на 15% больше, чем на топовой SVS13A. Так как комплексный тест содержит в себе и несколько испытаний для графики, то, видимо, этим обусловлен такой небольшой разрыв от хотя и двухядерной, но всё же более графически «прокачанной» машины. Но очень и очень недурно.
3DMark 11
1344 очка, что практически ноздря в ноздрю с SVS13A. Учитывая, что по некоторым тестам карта nVidia в SVS13A примерно на 20% быстрее, чем Radeon HD в SVZ13, то очень неплохо. Процессор вытянул.
Стоит отдельно отметить, что на тестовых сценах оценки производительности CPU для расcчетов физики SVZ13 показывал почти вдвое больший FPS, чем SVS13A.
Cinebench 11.5
Этот бенчмарк предназначен для оценки производительности систем под несколько определённые задачи – рендер OpenGL для предварительного просмотра при раскадровке сцен 3D анимации или инженерной графики, а также для оценки скорости и качества отрисовки фотореалистичных 3D сцен в той же 3D анимации и инженерной и дизайнерской графике. Итак, посмотрим, на что способен SVZ13 в этой области.
В тесте OpenGL аппарат отрисовывал сцену погони полицейской машины за болидом преступников по городу со скоростью 36,5 FPS. Что на 15% процентов быстрее, чем SVS13A! Как-то не совсем согласуется с результатами 3D Mark, но всё же надо учитывать, что в превью инженерных и киношных анимаций особые эффекты и шейдеры не требуются, но зато обсчитываются в реально времени другие, нетипичные для игровых движков, вещи, такие как более точная и реалистичная физика в динамике. Баланс нагрузки смещён больше к CPU, чем на GPU.
А вот тесты CPU заставят взвизгнуть от восторга мобильных дизайнеров и прочих 3D моделлеров и либо сразу же бежать разбивать свою фрилансерскую кубышку либо срочно требовать от боссов бюджетов. При чистовом рендере сложной 3D сцены четыре ядра нажаривают всеми своими восемью потоками 5,48 баллов. Это, если верить внутреннему сравнительному графику Cinebench уже где-то уже на уровне неслабых мощных десктопных процессоров Intel для графических станций. Ну а раз мы тут сравниваем, с SVS13A, то Z-ка рендерит сцену на 92% быстрее своего топового, но двухядерного собрата. Учитывая, что эту работу делает традиционно исключительно CPU, то иметь ультрапортативный аппарат с мускулами десктопной графической станции (да ещё с великолепным экраном) захотели бы многие творческие личности. Ну а напоследок ещё одно сравнение (не совсем корректное, но мы же берём разные аппараты по максимуму). В этих тестах Cinebench 11.5 ультра Z-ка обгоняет ультра Т-шку в 3 и 2 раза соответственно. Согласитесь, дизайнеру есть разница, сколько дожидаться окончания чистового рендера 3D сцены или анимации – 4 часа или 2 часа.
Crystal Disk Mark (64 bit)
Этот популярный бенчмарк дал следующие результаты:
Последовательное чтение – 966 Мб/сек
Последовательная запись – 392 Мб/сек
Случайное чтение блоками 512кб – 550 Мб/сек
Случайная запись блоками 512кб – 528 Мб/сек
Результаты оказались сопоставимыми с SVS13A с аналогичным SSD накопителем, плюс минус 5% по разным показателям. Но тем не менее, дисковая подсистема показала себя очень быстрой. Вспомним нашу топовую SVT, она отстаёт по чтению в два, а по записи 512кб блоков даже в 3 раза. И при том, что SVT мне показалась очень шустрой в плане запуска приложений и копирования файлов!
Игры
Увы, игры протестировать времени особо не было, но World of Tanks на высоких настройках шёл с приемлемым и играбельным FPS. Хотя это и далеко не игровая машина, но всё же насладиться многими современными играми позволит.
… и ещё.
Конечно же, новые SVZ поддерживают новые вспомогательные технологии – Rapid Wake + ECO для быстрого и экономичного ухода в сон со сверхбыстрым пробуждением, зарядку смартфонов и других устройств от USB-порта выключенного ноутбука, противоугонную технологию Intel Anti Theft. Новая веб-камера с матрицей Exmor R и HD разрешением и системой управления жестами VAIO Gestures также, естественно, присутствует.
Ультрабуком SVZ1311 называть неправильно (хотя почти всем показателям, кроме энергопотребления процессора, он полностью соответствует концепции Ultrabook). Ультра лёгкий, тонкий, ультра мощный, и с большим временем автономной работы- его можно справедливо назвать Ultra2Book-ом. Стильный строгий классический дизайн, великолепный экран, коммуникационные возможности порадуют, а характеристики надолго удовлетворят состоятельных и требовательных покупателей – топ менеджеров, предпринимателей, которым по статусу положено летать бизнес-классом, ездить на дорогих авто, жить в дорогих домах и отелях, носить дорогие часы (которые время показывают не точнее простеньких электронных CASIO, но всё же видом и конструкцией подчёркивают статус владельца) и работать на лучших лэптопах. А так как бизнесмена невозможно представить без работы с многомегабайтными таблицами Excel, то четырёхядерный процессор и тут будет не лишним при сложных операциях с такими огромными массивами данных, а гигабитный Ethernet обеспечит надёжный и быстрый обмен с корпоративными серверами.
Мобильность, экран, процессорная мощь и возможность работы с двумя внешними дисплеями (не считая дисплея VAIO!) очень, скорее всего, будут кстати творческим пользователям и техническим дизайнерам, которым важен стиль, малый вес, мобильность рабочего аппарата и скорость выполнения обработки фото/видео, кодирования, комфортность раскадровки, проектирования сложных пространственных конструкций и скорость отрисовки их 3D сцен. Двухкратное преимущество по скорости в таких задачах в профессиональной среде (когда одна 3D сцена или смонтированный клип отрисовывается часами) может стать решающей в плане сроков проектов, а, соответственно, и денег.
Message was edited by: akelesy
Впечетляет . Тут многие согласятся , да и писали не раз , что Z лучшее что есть на данный момент у Sony .
Вот только как дорости до Босса , чтоб получить его .
А чем кто впечатлен? Обычная сонивская пиаркомпания, когда посредственное железо втирается как передовое. Смотрим 3DMark 11 1344 очков. Мой VAIO VPCF21Z1R с древней GF 540M выдает 1377 очков. Т.е. больше, "чем передовое" железо SONY! И не удивительно, ибо GF 640M LE, слабее 640M, и ниже даже среднебюджетной GF 555M. Теперь PCMark 7 4401 очко. И это с Intel IB! Даже тончайший старенький ультрабук Samsung 900X3B-A01 (Series 9) выдает на предшествующем поколении процессоров Sandy Bridge выдает 3609 очков. А если сунуть SSD в новый легкий ультрабук Asus Zenbook UX32VD с IPS FullHD и GF 620M, то он покажет в этом тесте на 20% больше, чем большие пластмассовые ноутбуки от SONY. "Директорскими" такие пластмассовые поделки были года три назад. Сейчас престижен только металл. И на "директора" с пластмассовой мыльницей посмотрят криво. Она не практична по многим причинам. Даже в портфеле, в отличии от АирБука или Zenbook, нужно убирать в чехол - пластмасса поцарапается об железный паркер или край пластиковой папки.
Чтобы сравнение было честным нужно сравнивать не со своими устаревшими моделями, а с аналогами среднебюджетных брэндов - ACER и ASUS. И цену еще не забыть указать. Тогда вся эйфория пройдет.
Что все же хорошего - это RAID 0. Именно он позволил дать такие скорости чтения. Но в Z поставили дешевую низкобюджетную видеокарту AMD Radeon HD 7670M, которая еще хуже, чем GF 640M LE, и находится на уровне GF 540M, которой уже не один год и которая сразу ставилась в дешевые ноутбуки. Налицо экономия на железе и попытка агрессивным пиаром и внешним гламуром прикрыть слабость устройств.
Message was edited by: VitFom
SK-Hardwired wrote:
Резюме
... Стильный строгий классический дизайн, великолепный экран, коммуникационные возможности порадуют, а характеристики надолго удовлетворят состоятельных и требовательных покупателей – топ менеджеров, предпринимателей, которым по статусу положено летать бизнес-классом, ездить на дорогих авто, жить в дорогих домах и отелях, носить дорогие часы (которые время показывают не точнее простеньких электронных CASIO, но всё же видом и конструкцией подчёркивают статус владельца) и работать на лучших лэптопах...
Получил большое удовольствие от описания машины. Чувствуется перо профи - стиль то что надо и всего в меру: и эпитетов, и конкретики!
Вот только цена какова? Думаю, 30 000 - 35 000 тыс. руб. было бы справедливо, цена была бы как у всех, а учитывая, что на ненадежном и не модном корпусе аппарата красуется обесцененный логотип, то тысяч на пять дешевле. Ну не думаю, совсем не думаю, что летающие бизнес классом через Атлантику сохранили верность Вайо, которая уже морально, но прочно и надежно обосновалась в эконом классе "безродных" чартеров не дальше ближнего зарубежья. Массового пассажира удерживает только цена, но это вопрос времени. Другими словами, за 25-30 тыс. руб. без док станции, я бы полностью разделил восторг и энтузиазм автора:smileylaugh:.
alexrz, Вы шутник, даже слабенький, по современным меркам, пластмассовый ноутбук VAIO S, с характеристиками близкими к ультрабучным, стоит 100 т.р. http://www.sony.ru/product/vn-s-series/svs1511x9r Т.е. по цене самых лучших комплектаций Alienware и дважды дороже максимальных комплектаций Zenbook UX32VD.
Нашел еще обманку от SONY. Приятно с хитрованами иметь дело. Самый "мощный" на самом слабом в линейке процессоре (и самом дешевом, видимо) http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/33/01 Т.е. любой Core i7-3610QM имеет большие частоты 2,3 - 3,3 и большую мощность потребления 45 Вт против 35 у SONY. Т.е. VAIO S изначально проигрывает всем ACER и ASUS на полноценных процессорах и приближается ближе к ультрабукам на низковольтовках U.
На точно таких же слабых процессорах и новая Z за 120 т.р. http://www.sony.ru/product/vn-z-series/svz1311z9r
Message was edited by: VitFom
VitFom wrote:
alexrz, Вы шутник, даже слабенький, по современным меркам, пластмассовый ноутбук VAIO S, с характеристиками близкими к ультрабучным, стоит 100 т.р. http://www.sony.ru/product/vn-s-series/svs1511x9r Т.е. по цене самых лучших комплектаций Alienware и дважды дороже максимальных комплектаций Zenbook UX32VD.
...
Хозяин - барин. "Большой Босс" точно не купит такое, на то они и боссы, что деньги лучше всех остальных считают (вот если бы сваяли корпус из золота, то тогда да - ноутбук накрылся через пару лет, а корпус ювелиру продать можно было бы или просто в сейф бросить на черный день), для среднего класса цена неподступная, а для "технаря", который предпочитает слаженную систему в надежном корпусе, критерии не подходят (система не слаженная и корпус ненадежный:smileysad:). Отсюда и цена моя на Z - 25-30 т.р. . Не нравится "барину" и не надо:smileylaugh:, другие "графья" делают дешевле и не хуже, как минимум:smileylaugh:.
Ребят все правильно, я уже сто раз писал, что очень зря Z-ку лишили ее главного козыря - гибридной графической системы, это была главная фишка, которая позволяла ей соперничать по времени автономки с ультрабуками, а по производительности с мультимедийками. Честно говоря я до сих пор не могу это принять, как и утонченный изобилующий упругостью корпус. Предшествующая полноценная Z-ка (VAIO Z12Z9R) отличалась куда более надежным корпусом, без всяких там отламывающихся петель. Почему отказались от столь удачного шасси ? Непонятно. Здесь все очень тонко, сто раз осматривал корпус Z13, надежность и монолитность он не внушает, карбон везде слишком тонкий, ИМХО металл смотрелся бы гораздо лучше не будем показывать пальцем на Zenbook.
Но про экран и неапгрейдируемую начинку все и так понятно.
У SONY похоже действительно кризис и нет денег на разработку новых современных корпусов. В итоге пойдя раз на поводу у модненько-гламурных дизайнеров, сваявших малокачественный но броский ширпотреб из пластмассы, вынуждены всовывать в него более новое железо. Ну ладно бы тут можно было сказать "Вау" - лучшее железо, GeForce GT 650M, 1 ГБ GDDR5, как в Apple MacBook Pro Retina 15 и процессор в четыре ядра от 2,3GHz, как в нем же. Тогда и ценник в 100 т.р. не был так нелеп. Но мало того, что в них не Retina, низковольтовый процессор только от 2,1GHz, дешевая слабая видеокарта, корпус дешевый пластик, так еще и ценник дороже. Так никогда не было. Еще два года назад, когда продавцы подзывали меня к прилавку Apple, чтобы предложить MacBook Pro 17, я мог им скзать, что у меня не хуже VPCF13Z8R за чуть меньшие деньги. Теперь все наоборот. Все SONY хуже и стоят существенно дороже. SONY, помимо нюха на технические новинки, потеряла и осязание ценового окружения. Может они возомнили себя Богом, чьи неудачные модели будут покупать по любой цене? Ну так выставьте эти пластмассовые поделки не по 100, а по 200 т.р., как самые лучшие и дорогие сборки EUROCOM.
Message was edited by: VitFom
Akioray wrote:
Ребят все правильно, я уже сто раз писал, что очень зря Z-ку лишили ее главного козыря - гибридной графической системы, это была главная фишка, которая позволяла ей соперничать по времени автономки с ультрабуками, а по производительности с мультимедийками.
Не зря. Мне такое решение нравится. Особенно на Ivy Bridge с Intel HD 4000. Ну не нужна в дороге и на работе прямо в бизнес-ноутбуке дискретная система особо. Не нужна. Я на VPCZ13 работаю в основном на STAMINA, на ней же сижу и на всяких летучках и совещаниях. На ней же работаю и в других автономных ситуациях. Geforce только использую если в спокойной обстановке дома решаю погонять во что-нибудь. Как раз дома или на рабочем месте и разумно держать док. Я бы с радостью выкинул из VPCZ13 и дискретку и привод в отдельный модуль, не таскал бы эти лишние граммы с собой. Могу сказать, что когда брал на тестирование новую Z-ку, разница веса в рюкзаке (и на плечах) чувствовалась и сильно по сравнению с VPCZ.
Akioray wrote:
Честно говоря я до сих пор не могу это принять, как и утонченный изобилующий упругостью корпус. Предшествующая полноценная Z-ка (VAIO Z12Z9R) отличалась куда более надежным корпусом, без всяких там отламывающихся петель. Почему отказались от столь удачного шасси ? Непонятно.
Насчёт отламывающихся петель. Ну нигде я не видел жалоб на это в каких-то хоть сколько выделяющихся из общего ряда количествах. И на старых Z-ках умудрялись экраны отламывать и на новых.
Даже больше. Интересно, но на запрос "macbook hinge broken" Google выдаёт примерно 1,5 млн результатов а на запрос "vaio hinge broken" только 1 млн. Конечно, метод сильно косвенный, но ни Apple, ни Asus, ни Sony не публикуют статистику поломок креплений LCD Можно делать какие-то выводы на основе частных случаев, но и выводы эти должны быть частными, а не в виде "у них у всех так".
Насчёт прогибающейся крышки - ношу аппарат в рюкзаке в одном отсеке с коробочкой с обедами. Езжу в часы пик в электричках и метро, рюкзак вместе со мной (я совсем не гигант :smileyhappy:)мнут, пинают, толкают, давят. Но экран который год уже цел, за долгое время на запылившемся экране никаких отпечатков клавищ так и не появляется. Хотя я не могу себя назвать аккуратистом.
Akioray wrote:
Здесь все очень тонко, сто раз осматривал корпус Z13, надежность и монолитность он не внушает, карбон везде слишком тонкий, ИМХО металл смотрелся бы гораздо лучше не будем показывать пальцем на Zenbook.
Это на вкус и цвет. Но на мой взгляд, если убрать логотипы с крышки, то Zenbook можно легко даже с близкого расстояния перепутать с любимцем хипстеров и творческой молодёжи Air :smileyhappy:. Я лично путаю, хотя и тот и другой видел. VAIO Z же выглядит строго и серьёзно. И карбон - это тоже современный и модный материал
VitFom wrote:
alexrz, Вы шутник, даже слабенький, по современным меркам, пластмассовый ноутбук VAIO S, с характеристиками близкими к ультрабучным, стоит 100 т.р. http://www.sony.ru/product/vn-s-series/svs1511x9r Т.е. по цене самых лучших комплектаций Alienware и дважды дороже максимальных комплектаций Zenbook UX32VD.
Напоминаю, что эта тема про новый VAIO Z. А не про другие линейки.
VitFom wrote:
Нашел еще обманку от SONY. Приятно с хитрованами иметь дело. Самый "мощный" на самом слабом в линейке процессоре (и самом дешевом, видимо) http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/33/01
Какой Вы подозрительный, однако Опять какой-то обман нашли. "Самый мощный VAIO" - это самый мощный среди VAIO. Только и всего, не нужно это воспроинимать как "мощнее всех и вся в галактике".