Делитесь своим опытом!
Друзья!
Обновил RX100M2 на RX100M3 и кроме заведомых плюсов, обнаружил существеннейший недостаток - весьма заметную и неприятную геометрическую дисторсию в виде бочки на максимальном фокусном расстоянии "на длинном конце", и теперь нахожусь в расстроенных чувствах.
На RX100M2 такого не было.
Это брак или норма и что делать?!
(просто фото экрана с таблицей эксель при ЭФР=70мм с расстояния 50см )
Решено! Перейти к решению.
Салют!
При съёмке в JPEG применяется коррекция искажений, которая весьма хорошо справляется как при съёмках на широком угле и уж тем более на длинном фокусе.
А при съёмке в RAW внутрикамерная коррекция не применяется, она уже должна применяться на этапе пост-обработки в RAW-процессоре. А здесь уже вопрос есть ли в Вашем RAW-конвертере профили коррекции для этого аппарата и разных фокусных расстояний его объектива.
при обработке пользуйтесь ункцией, благо могие редакторы это поддерживают, функцией коррекции объектива. Ну а насчет физики объектива, такое есть согласен, это не критично.
Салют!
При съёмке в JPEG применяется коррекция искажений, которая весьма хорошо справляется как при съёмках на широком угле и уж тем более на длинном фокусе.
А при съёмке в RAW внутрикамерная коррекция не применяется, она уже должна применяться на этапе пост-обработки в RAW-процессоре. А здесь уже вопрос есть ли в Вашем RAW-конвертере профили коррекции для этого аппарата и разных фокусных расстояний его объектива.
Дело в том, что на фотографии и есть внутрикамерный JPEG.